首先,起诉成本高。网贷平台要提起诉讼,需要准备大量的法律文件,包括借款合同、转账记录、身份信息等,同时还要支付律师费、诉讼费等。对于一些小额借款来说,这些成本可能远高于借款金额本身,因此平台更倾向于通过催收来追回欠款。
其次,法院处理效率有限。即使网贷平台愿意起诉,法院的案件量也非常大,处理速度慢,有时甚至需要数月才能开庭。对于平台来说,这种时间成本也是不可忽视的因素。
再次,借款人流动性强。很多网贷用户是年轻人或临时资金周转困难的人,他们可能在短期内无法偿还债务,但未来仍有还款能力。平台通常会先通过电话、短信等方式进行催收,希望借款人能够主动还款,而不是立即采取法律手段。
此外,部分网贷平台存在“以诉促还”的策略。即通过发送起诉通知或威胁起诉的方式,让借款人产生心理压力,从而主动还款。这种方式在现实中较为常见,既避免了实际起诉的成本,又能达到催收目的。
最后,法律风险和合规问题也影响平台的决定。如果平台频繁起诉,可能会被监管部门视为“暴力催收”或“过度维权”,进而面临处罚。因此,许多平台更倾向于采用温和的催收方式。
综上所述,网贷平台选择只催收而不起诉,主要是出于成本、效率、策略以及法律风险等多方面的考虑。对于借款人来说,及时沟通、合理规划还款计划,才是避免纠纷的最佳方式。