—
网贷异地起诉管辖权异议是否有用，是许多借款人关心的问题。在网贷纠纷中，出借人通常会选择在自己所在地法院提起诉讼，而借款人可能认为该法院没有管辖权，从而提出管辖权异议。那么，这种异议是否有效？是否能够真正起到拖延或避免诉讼的作用？
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，一般情况下，民事诉讼的管辖法院为被告住所地或者合同履行地。对于网络借贷合同纠纷，如果合同中约定了管辖法院，应按照约定执行；如果没有约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
然而，在实际操作中，很多网贷平台会将合同履行地设定为自己的所在地，导致借款人被异地起诉。在这种情况下，借款人可以依法提出管辖权异议，请求法院将案件移送至有管辖权的法院审理。
那么，管辖权异议是否有效呢？答案是：有可能有效，但并非绝对。法院在收到管辖权异议后，会进行审查。如果异议成立，法院会裁定移送；如果异议不成立，法院则会继续审理。
需要注意的是，提出管辖权异议的时间有限制。根据法律规定，当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，否则视为放弃异议权。因此，借款人一旦发现被异地起诉，应尽快提出异议，以免错过期限。
此外，即使管辖权异议成功，也并不意味着案件会被驳回，只是案件会被移送至正确的法院。这意味着借款人仍然需要面对诉讼，只是地点不同而已。
综上所述，网贷异地起诉时提出的管辖权异议是有一定作用的，它可以争取时间、调整诉讼地点，但在法律上并不能彻底避免诉讼。借款人应根据自身情况，合理判断是否提出异议，并及时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。
—
如需进一步了解具体案例或法律条文，建议咨询专业律师。
你可能喜欢……(来自第三方商品推荐)
