首先，需要明确的是，法院作为司法机关，其职责是依法审理各类民事纠纷，包括民间借贷、合同纠纷等。对于合法合规的网贷逾期案件，法院仍然具备管辖权，并依法进行审理。然而，近年来随着互联网金融行业的快速发展，大量网贷平台暴露出违规经营、高利贷、暴力催收等问题，导致大量借款人陷入债务困境，甚至引发社会矛盾。
因此，部分法院在实际操作中，对网贷逾期案件采取了更为审慎的态度。主要原因包括：
1. **证据不充分**：许多网贷平台在借款过程中存在信息不透明、合同不规范等问题，导致法院难以确认借贷关系的真实性。
2. **利率过高**：部分网贷产品存在“砍头息”、“复利计算”等违规行为，实际年化利率远超法定上限，法院在审理时可能不予支持。
3. **平台资质问题**：一些网贷平台未取得合法金融牌照，属于非法集资或非法放贷，法院对此类案件可能不予受理。
4. **调解优先**：为减少诉讼压力，部分法院更倾向于通过调解、仲裁等方式解决纠纷，而非直接进入诉讼程序。
此外，监管部门也对网贷行业进行了持续整顿。2020年起，中国银保监会等多部门联合出台政策，要求网贷平台逐步退出市场，清退存量业务。在此背景下，部分法院对网贷逾期案件的处理方式也发生了变化。
需要注意的是，“法院不再受理网贷逾期案件”并非绝对，而是针对特定情况下的调整。对于合法合规的借贷行为，法院依然承担着维护公平正义的职责。借款人和出借人应增强法律意识，选择正规金融机构进行借贷，避免因信息不对称而陷入法律风险。
总之，网贷逾期案件的处理方式正在经历调整，反映出金融监管的不断深化和司法实践的日趋严谨。未来，如何平衡保护债权人权益与防范金融风险，仍是需要持续探索的问题。
你可能喜欢……(来自第三方商品推荐)
